いきなりおかしなタイトルで申し訳ないです。
デジカメ初心者というのは何を隠そう、私自身なのですが、先日SONYのα300を手に入れてからデジカメライフが楽しくて、色んなものを撮影している状態です。
しかし専門的な人に習うわけでもなく上達しません。
そんな中、自分の周りがキャノンのデジカメを使う人が多いのとグリップの形状とシャッターボタンの角度が気に入ってしまいcanonの一眼レフに興味を持ってしまった。
eos50Dを父の日にプレゼントし、知人がEOS5DMKⅡを使っている。
35mmフルサイズに興味があるものの価格が高い。
そこで目をつけたのがEOS5D(旧式)。
画素数1280万画素でAPS-Cサイズではなく35mmのフルサイズ撮像素子というスペック。
イマイチスペックもよくわからないのですが、どうしてもα300とDTレンズの安いやつで拡大表示した際に気になるノイズというかにごりのようなものがあったので、ならばフルスペックをと考えたわけです。
しかし、誰に聞いてもデジカメのボディ云々よりも写真はレンズだよと教えられる。
レンズを買うにも高価で、どうせ買い足すならボディもいいものにしたいと物欲が交錯。
楽天で探したところ11万円台~20万円台まで色々あるけど、とりあえず旧式のEOS5Dを123,000円で入手した。ついでにレンズも中古で24mm-90mmズームと50mm F1.8の単焦点レンズを用意してみた。
EOS5D。 中古のわりにキズもなく内部に目立つゴミも見当たらない。基本的に高価だった5Dは大事にされていた確立も高いので中古でも本体は安心できる可能性が高いと思った。
写真の基本は50mmかな?なんて個人的に思っているので安くても50mm単焦点レンズは欲しくなる。
でα300とEOS5Dでレンズはろちらも格安のズームレンズ。
本体の違いでどんだけ写真に違いが出るのか試してみた。
α300で撮影
SONY α300 f5.6 iso100 露出0ステップ 70mm 絞り優先で撮影サンプル。
次にEOS5Dでの写真
canon EOS5D f:5.6 iso100 90mm 露出0ステップ 絞り優先で撮影したサンプル。
※上記サンプル写真は実際に撮影したものから同じような部分を100%サイズで切り取ったもの。
クリックで拡大表示できます。
とレビューっぽい仕上げにしてみましたが、正直どのあたりに違いがあるのかわかりにくい。曇り空で午後3時ごろ撮影したものです。どちらもホワイトモードはオート。
まあ、「写真はレンズ次第」ということの証明になるのかもしれませんが若干EOS5Dのほうがクッキリして明るいように見えますが、これも日差しの加減かもしれない。
まあ、デジカメの一眼レフに触れるとレンズにはまるとよく耳にしますがわからないでもないです。
面白いですよ。レンズ換えると色んな見え方するので。
初心者に35mmを持たそうがAPS-Cサイズを持たそうが関係ないということです。
それなら金銭的な問題もありますが初心者としてデジイチを検討する場合、中古の上級機も視野に入れて探すほうがいいかもしれません。
同じキャノンでもEOS5DはEFレンズマウントしかないので50DやkissX3あたりのEF-Sレンズが使えないという欠点があります。
それゆえレンズ内蔵の手振れ補正機能が使えない。
でもそんなにぶれないような気がします。
さすがEOS。
中古ならこのあたりが相場だと思います。









